文/二两

关于特斯拉FSD入华的消息一直令人期待，尤其是对于特斯拉的车主来说，每当看到国内新能源智驾发展相比都心生羡慕，所以关于其进入中国市场的消息一直是大家关注的焦点。

随着Model Y焕新版的上市，最近又有消息称FSD V13将在一季度内进入中国市场，因为新车将标配特斯拉目前最先进的自动辅助驾驶硬件AI 4，这完全能满足FSD上车的需求。所以特斯拉FSD（Full Self-Driving，完全自动驾驶）即将进入中国市场的消息，如同一颗深水炸弹，再次瞬间引爆了国内智能驾驶领域的热议。

作为现目前最先进的自动驾驶技术之一，FSD的到来无疑将对中国市场产生深远影响。但面对复杂的中国路况和本土品牌的强势崛起，FSD能否延续其全球市场的亮眼表现？它的安全性和技术实力能否与国产智驾一较高下呢？

FSD的最大特点在于其“纯视觉”方案——仅依靠摄像头和神经网络算法实现环境感知，而非依赖激光雷达。这恰好是和目前国产第一梯队的智驾方案不同的地方，而这种技术路线在成本控制和数据迭代效率上具有显著优势，它的成本更低，无需昂贵的激光雷达硬件，另外通过特斯拉全球数百万辆车的实时数据反馈，算法可快速迭代优化，实现数据闭环，还有理论上纯视觉方案能更好地模拟人类驾驶员的感知逻辑，适应性更强。

目前在北美市场，FSD Beta版本已实现城市道路自动驾驶，干预频次降至每千英里0.3次。其自动变道、导航辅助驾驶等功能表现稳定，甚至能在无保护左转、环岛通行等复杂场景中流畅操作。

虽然说在北美运用较为成熟了，但是要进入国内市场，短期内还是需要面对不小的挑战，比如国内复杂的路况，严格的法规。

中国城市的交通环境与北美截然不同，电动车、行人、三轮车混行，大家的交通规则意识也不尽相同；高架桥、隧道、窄巷、无标线路段交织；再遇上早高峰加塞、抢行、随意变道等现象普遍，直接进入“地狱模式”，这些也是现目前国内智能驾驶在不断攻破的难点。这些因素对FSD的感知和决策能力提出了更高要求。例如，FSD在北美擅长的无保护左转，在中国可能需要面对对向车辆的强行抢行，这对算法是巨大考验。

再者中国对自动驾驶技术的监管严格，这也是FSD迟迟未入华原因之一，所有自动驾驶数据必须存储在国内服务器，这可能影响FSD的全球数据闭环；国内高精地图的采集和使用受到严格管控，可能影响FSD的定位精度。

国产智驾方案普遍采用“激光雷达+摄像头+毫米波雷达”的多传感器融合方案，激光雷达能更精准测距，在夜间、雨雾等低能见度条件下表现更稳定；多传感器互为备份，提升系统可靠性。

所以两种技术各有千秋，重点在于本土化。现目前特斯拉的全球数据规模无人能及，但中国市场的特殊性要求算法具备更强的场景适配能力。例如小鹏XNGP针对中国路况优化了加塞识别和窄路通行能力；华为ADS 2.0通过高精地图和车路协同技术，提升了复杂路段的通过效率，所以FSD初入国内市场的话，一切都是新的起点，能否快速适应中国路况，将决定其市场表现，在这一点上，国产智驾已经积累起一些经验优势。

另外国产智驾系统在用户体验上更贴近中国消费者需求，其支持一些场景化功能，如自动寻找车位、跨层停车场导航等；OTA升级频率也更高，国产车企通常以月为单位推送更新，功能迭代更快。

写在最后：

FSD的入华无疑也将推动中国智能驾驶市场的技术升级，但想要获得消费者普遍认可，重点就在于本土化能否做好以及选装包的价格是否具有竞争力。就先目前而言，自然还是像华为、小鹏等拥有成熟智驾技术的车企更有优势。对于消费者而言，这场技术博弈的最大赢家，或许是那些追求极致智能驾驶体验的用户。

声明：本文由太平洋号作者撰写，观点仅代表个人，不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络，感谢原作者。