咖贰

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

2014 年,是国产造车新势力元年。

据不完全统计,2014 年国内有超过 60 家新势力入局造车,若是把 PPT 造车也算上的话,这个数据预计超过 400 家。

何小鹏曾在去年年末的 AI Day 上,描述新造车十年的桑田变迁,他说:

10 年前,我们做了新能源汽车,当时渗透率只有 0.4%,而如今最高的月度渗透率甚至已经来到了 53%,一个技术本该拥有自己的节奏。

前不久,中国汽车行业新锐研究机构杰兰路,针对 2024 年下半年发布全新调研报告,其表示:2024 年下半年的中国乘用车市场,新能源车型在新车销量中的渗透率正式突破了 50%。

全年新能源渗透率几近过半,随着新能源汽车行业朝着愈加集中的趋势演进,死亡螺旋逼近,未来能够留在牌桌上的新势力车企已然不多。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

死亡螺旋加速

2024 年,我们见证了行业收窄下汹涌的「倒闭潮」:年初开工即停工的高合汽车,资金链断裂的合创汽车,年末突发停摆的极越汽车等等...

一个行业共识日渐明晰:拼谁的「爹」血条够厚的时代已经结束,取而代之的是自我造血的生存时代,这对车企的运营质量提出了更高的要求。

回看刚刚过去的 2024 年,能够达成全年销量目标的新势力车企并不多。

中汽数研按照从高到低的顺序,统计了 15 家新势力车企的年销量完成进展,其中:

理想汽车以 50 万的年度销量登顶,完成率为 100.1%;零跑汽车以 29.37 万辆的成绩,超额达成 25 万辆的年度目标,完成率高达 117.5%;紧接下来的是小米汽车,年内卖出了 13.5 万辆新车,年度销量达成率为 103.9%。

前十五的新势力车企中,仅有理想、零跑以及小米三家车企达成了各自的全年销量目标。情况稍好一些的还有极氪、蔚来以及小鹏等,三者的年度销量达成率分别为 96.6%、87.5%以及 95%。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

数据、制图来自中汽数研

值得一提的是,就在 2024 年销量收官的同一时间,各家也同步公布了来年的销量计划:

譬如是年前就超额达标的零跑汽车,定下了 50 万辆的新目标;仅凭一款新车就拿下 13 万辆新车的小米汽车,将销量目标调整为 30 万辆;年末压哨 50 万辆的理想汽车,冲刺当年未竟的 70 万辆;赢得 80%销量同比增长的极氪,挑战来年的 32 万台;分化出三品牌的蔚来,合三子之力冲击来年的 45 万辆交付目标;凭借 MONA、P7+ 两款新车触底反弹的小鹏,剑指 35 万台年度目标;再譬如是刚刚通过增程车型 07 起死回生的阿维塔,也定下了 22 万的销量目标等等...

以此估摸,2025 年车企淘汰赛的年度及格线预计在 25-35 万台之间,相比十年前,新造车企业的入局难度不可同日而语。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

销量「生死线」逼近,怎样在这场加速的死亡螺旋中生存下来,各家有着各家的办法,总结起来大致这可以将这些车企分为三类:

一类是追逐销量爆品,出于求生本能寻求自我造血;一类是优化运营效率,投身坚如磐石般的基建对决;还有一类则是从大扩张过渡至精耕细作阶段,收束精力补全短板。

第一类以一批从纯电转向增程,开启增程大年的车企为代表。

比方是阿维塔汽车,就在 8 月份推出了其首款增程车型 07,搭载昆仑增程技术以及 39kWh 神行增混电池,并陆续在原有的 11、12 车型上分化出增程版本,彻底激活了销量潜力。

12 月,阿维塔单月共计交付超过 1.1 万辆新车,连续三个月销量破万,全年累计交付超过 7.36 万辆,实现同比销量翻倍。尝到增程甜头的阿维塔,在产品序列上再接再厉,预热全新中型轿车产品 06,同样提供增程、纯电双动力版本。

将销量希冀放在增程上的,还有智己汽车。在过去的 2024 年,智己汽车全年累计卖出约 6.5 万辆新车,仅达成全年销量的 54.6%。

销量需求迫切,智己汽车也提前披露了自己的增程计划,其表示:上汽智己首个增程汽车项目已经在 2023 年年底完成立项,增程产品改造自内部代号为 E1 的平台架构,在完成现有车型的中期改款工作后,智己计划在 2025 年第一季度发布一款对标理想 L7 的增程 SUV。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

预热外观的阿维塔 06

另一类车企,销量规模相对可观,着重基建现行,蔚来、理想是其中的典型。

2023 年末,蔚来曾计划在 24 年新增 1000 座换电站,尽管最终全年未能达至千站的目标,但在下半年,蔚来累计落成了 576 座新换电站,两天前,蔚来在哈尔滨达成了第三千座换电站的落成,并累计完成 6000 次换电服务。

蔚来计划在 2025 年年中,实现全国充电「县县通」,并在 2025 年底前完成全国的换电「县县通」。

在被问及时间倒退 4 年最后悔的事是什么时,李斌回答道:「2022 年以前没有将换电站规模建到 2000 座,现在没有布局超过 5000 座,这样我们整个市场格局就不一样了」,基建对于未来的重要性可见一斑。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

除了蔚来以外,经历了纯电产品跳票的理想,也上演了一把「兵马未动,粮草先行」。

李想曾在接受腾讯新闻的采访中,亲自复盘了理想首款纯电产品 MEGA 的失利,其中他提到了理想对纯电补能重要性的误判,他说:

我们对纯电,尤其是充电桩怎么铺设的理解不够,一开始我们认为只要在高速建超充桩就够了,但实际上远远不够,车主需要开到其它城市也能充到电,他们的时间很值钱,不愿意等待一个小时充电。

吸取基建与产品需求不匹配的教训,理想在今年大举推动超充站建设。2024 年全年,理想汽车累计完成了 1393 座超充站建设,截至目前理想拥有 726 座高速超充站以及 974 座城市超充站,贯通 10 条国家级高速,布局城市范围覆盖 105 个。

超充网络的铺设,成为了 2025 年理想汽车纯电序列的决胜点。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

还有一类以传统车企为代表,从过去的大扩张时代走向合并收缩,收束精力精耕细作,全力补齐自己的短板。

吉利曾在 9 月发布《台州宣言》,宣布吉利集团进入战略转型阶段,在「战略整合」的篇章中有一句话尤为关键:

「全面梳理吉利各业务板块,厘清业务定位,制定中长期发展目标,调整优化产业布局结构,坚定不移地推进内部资源深度整合和高效融合,进一步明晰各品牌定位,理顺股权关系,减少利益冲突和重复投资,提高资源利用效率」。

恪守纲领,吉利在年内大力推行品牌整合,首先雷达品牌就被并回了吉利集团,而最鲜明的例子还属是极氪与领克,极氪斥资 94 亿对领克完成控股,领克虽还会保留原有品牌,但团队、架构将会与极氪融合,吉利集团表示:整合在同一管理体系下预计会减少 20%的研发支出。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

收束精力补全短板的,还有比亚迪、长城。

2024 年,比亚迪全年累计卖出超过 427.2 万辆新车,实现同比增长 41.26%,稳坐国产新能源的龙头交椅。

销量增长不再是烦恼,比亚迪投入了大量的精力重塑智能化,据晚点 Auto 独家报道称:9 月,比亚迪成立先进技术研发中心,包括 AI 实验室、AI 超算开发部、大数据平台部等,主攻 AI 算法、AI 基础设施、大模型等技术,任务是为智能驾驶、座舱、双模等技术提供算力、技术支持。

另一边,长城汽车在 2024 年累计销量达到 123.33 万辆,其中新能源车型累计销量达到 32.17 万辆,实现同比增长 22.82%。

长城汽车在智能化的发力则要更加激进,11 月广州车展,长城汽车宣布旗下的全场景 NOA 产品已经实现了全国 100%开城,包括乡镇窄路、城区复杂路况以及盘山公路等路况。

值得一提的是,近三个月以来,分化出智驾版的魏牌蓝山销量均维持在了单月 6000 台的水准,与理想 L8 陷入了焦灼的缠斗,智能化对销量的刺激直接且有效。

长城对智能化的投入仍旧在加码,此前长城表示:内部正在规划目前行业很热的「车位到车位级」高阶智驾的落地。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

蔚来汽车副总裁秦力洪曾在一次媒体群访上,表达过自己对汽车工业演进的看法,他说:

10 年过去,就不能再叫新势力了。汽车行业不是赢家通吃的基本规则,其他行业可能要干到前三才有利润,但也有百花齐放的,汽车就是后者。

回看历史规律,汽车不能赢家通吃的有两个原因,一个是底层资产太重,车企做到最大的市场份额也就是 15%;第二个是汽车是工业产品,但关乎人的生活方式和定位,「不一样」也是一个需求,卖得多是值得尊重的导向,「不一样」也应该是很多人买车的原因。

开年伊始,杰兰路对 67 个汽车品牌、超过 7800 名新能源车主用户进行了调研,并发布了《2024 年下半年新能源汽车品牌健康度研究报告》,其中指出:

在未经提示的情况下,首先被提到 5 家新能源汽车品牌分别为比亚迪、理想、特斯拉、蔚来、小鹏,净 NPS 值(车主自发推荐)由高到低分别为问界、蔚来、理想、特斯拉以及小米汽车。

如同秦力洪所说,汽车行业绝非是赢家通吃的产业,但国产新能源演进的 10 年,细分市场几近落位完全,品牌心智接近成型,留给车企找准细分市场稳扎在牌桌的机会已经不多了。

2025 年,留在牌桌上的车企不多了

图片来自杰兰路

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。