咖贰

绝地求生!内部组织架构几乎重塑,上汽集团能否抓住转型窗口期?

点击观看视频版:曾经的销量王者,如今只能绝地求生!上汽集团史诗级“换血”背后

曾经的销量王者,如今“跪地求生”——这是我看到上汽集团人事大调整后想到的第一句话。

是呀,翻看2024年中国汽车销量榜,比亚迪以427万辆的成绩在车企销量、品牌销量、新能源销量三张榜单中位居榜首,而上汽集团所有品牌加起来,年销量是401万辆。这个疯狂的2024,让上汽集团戴了18年的桂冠掉落尘埃!这种虽在意料之中却始终意难平的反超,让上汽集团如芒刺背、如鲠在喉。

桂冠掉了只是表面,深入去看问题丛生。

绝地求生!内部组织架构几乎重塑,上汽集团能否抓住转型窗口期?

比如,新能源车销量,虽然上汽卖了137万辆,同比增长30%,但全行业的平均增速却是35.5%,虽涨犹愧。

比如,上汽一直视若珍宝的“一号工程”智己,全年销量6.6万辆,不及比亚迪秦家族一个月的销量,颜面何在?

比如,跟智己一样的亲儿子飞凡,2024年销量仅有1万多台,以至于单飞3年后在2024年9月又回到了荣威怀抱,分家后又回来,当真无奈!

比如,去年上汽集团在海外市场交付了108.2万辆,同比增长2.6%,数据不错,但毛利率却只有6.3%,看看人家长城、长安26%的海外市场毛利率,真是少的可怜!

所以,上汽集团能不急吗?尤其是自主板块,接近30%的降幅,简直没一个争气的!

绝地求生!内部组织架构几乎重塑,上汽集团能否抓住转型窗口期?

变革,必须先从人开始。

于是在2025年开年,上汽集团给出了那张涉及63位中高层的《关于大乘用车干部任免的通知》。在细看这张表之前,我们先弄明白什么是“大乘用车”。简单来说,就是在去年8月,上汽集团总裁贾健旭提出的“5个手指捏成1个拳头”的“上汽大自主”概念,这五个指头包括上汽乘用车公司(荣威飞凡、名爵MG)、上汽国际、创新开发研究总院、零束科技、海外出行这五家企业,它们共同构成的这个拳头就是“大乘用车”,并成立了大乘用车执管会,对自主板块的重大事项进行集体决策。

随着这张名单的曝光,大乘用车板块的组织架构也随之明朗。

绝地求生!内部组织架构几乎重塑,上汽集团能否抓住转型窗口期?

绝地求生!内部组织架构几乎重塑,上汽集团能否抓住转型窗口期?

在营销、战略及型谱规划、财务和人力资源等方面,大乘用车板块均进行了国内、海外划分。海外营销归薛炯管,国内营销则整合飞凡荣威、MG的营销资源,分设荣威飞凡品牌事业部和MG品牌事业部,归何明磊和周钘管。在战略及型谱规划层面,国内由郝晓曦管,海外由罗明智管。国内海外分立,强化本地化响应能力。

但是在研发、成本工程、物流等层面,则不再分国内海外,而是同属于一个体系。其中,创新研发总院、零束科技纳入大乘用车板块之后成为研发部的主力军。智己飞凡原本的研发业务并入创新研发总院,推动平台化“大单品”开发模式。

当然,调整的利好是显而易见的。

打破了部门壁垒,实现了品牌深度整合和技术资源集中管理,提升运营效率,减少内耗与重复工作。如果“大单品”开发模式可以顺利落地,那么通过平台化、规格化可以更好的降低成本。而研发部门的整合,则有利于提升效率,集中优势资源进行智能驾驶、动力电池等关键技术的研发。毕竟,不得不承认,在技术层面上汽集团最大的短板就是智能化,错过了跟华为这样的科技公司合作的最佳时机,华为都“四界同台”了(问界、智界、享界、尊界),上汽华为的孩子“尚界”还在“肚子里”(预计2025年四季度推出),真是急死人了!

当然,挑战也肉眼可见。

首先是大单品开发模式下,各品牌如何进一步强化特色并形成协同效应,避免内部竞争?毕竟此前飞凡跟智己,以及飞凡并入荣威后就已经出现定位模糊的隐忧,此次调整能否解决此问题还有待验证。

其次,如此大规模的人事变动,意味着内部管理架构“脱胎换骨”般的重塑,如何在短期内实现高效的融合和协同,打磨团队,理顺流程,提升效率,避免内耗,实现真正的降本增效,绝非易事!

史诗级的换血需要真正的铁腕治军,如果流于架构表面,上汽很可能会错失这稍纵即逝的转型窗口期,甚至,掉落深渊。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。